   |
| Fenomén Kraus |
|
Jakoby lidem nevadily ani tak věci špatné ze své podstaty, jelikož zásadní témata, záležitosti, které jsou často opravdu skrz na skrz zlé, v lidech nevyvolávají takovou nevoli jako porušení pravidel. Jde o jednoznačný prohřešek, je zde limit, nařízení, vžité pravidlo, jehož porušení je nezpochybnitelné, stejně jako trest, byť ve formě ani ne tak hlubokého jako okázalého opovržení. Je jednoduché ukázat na viníka, potrestat jej. Proč ale tato pravidla existují, kdo je zavedl a vyplývají vůbec z našich potřeb? Nebo jsou občas jen jednoduchým nástrojem k ovládání davu? Nejde přece jen o to, zda-li měl někdo 30 minut zpoždění, ale o to, že se projevil svobodomyslně v pořadu, který k tomu přímo vyzývá. Nazval prezidenta hajzlem, čímž porušil tabu nedotknutelnosti autority a přišel o třicet minut pozdě. Možná by měl být rovnou popraven. Zdá se, že originální nápady a vtip útočící na zajeté způsoby, myšlení lidí neuvěritelně negativně provokují. Pak stačí jen hloupá záminka v podobě půlhodinového zpoždění. A to je škoda. Ne pro pana Černého, ale pro větší lehkost a kvalitu života samotného. Za to pan Kraus má všechny předpoklady stát se úspěšným politikem, alespoň pro začátek. Je to muž přísných pravidel, spravedlivý, sršící vtipem a noblesním nadhledem - alespoň o tom, zdá-se, mnoho lidí přesvědčil. Navíc bodrý chlapík s hříšky, které umí prodat a s poměrně slušným odhadem koho podusit víc, koho míň, koho vůbec. A koho teatrálně vykázat ze scény za uhýkaného skandování jednodušší části společnosti. Co na tom, že s nadhledem pana Krause to tak horké nebude. Pamatuji si doby, kdy ho stejně notorickým způsobem, se kterým k němu dnes lidé vzhlíží, nemohli vystát. Neb jeho humor byl opravdu humorný a lidé toho nehezkého podivína se svéráznými způsoby přiliš nemuseli. Možná pro ně byl stejně nevyzpytatelný jako pan Černý dnes. Ovšem divák si zvykl, humor se smrsknul na často samoúčelné ztrapnění hosta, scénář je předvídatelný a nabízí tak pravidelnou páteční půlhodinku, během které se divák nenáročně pobaví. Nic proti, je to určitě prima pořad, jen nechápu ty přehnané reakce, jako kdyby pan Kraus byl mírou věcí. Je to dobrý bavič, nic mín, nic víc. Je to jedna z těch užitečnějších a přínosnějších činností, které lidé pro peníze dělají. A u toho by to mělo zůstat. Nikdo není mírou věcí obecných, jen svých vlastních. Kraus je koneckonců pánem svého pořadu, je na svém území a z tohoto pohledu se může do určité míry chovat, jak chce. Ovšem jeho fanouškům chybí notná dávka kritického a samostatného myšlení. A tito fanoušci tvoří dav, který si svého vůdce najde vždy. To je jedna z těch skrz na skrz špatných věcí. Nicméně kdyby jemu či někomu jinému náhodou chtěli začít stavět sochu, měla bych tip na jednoho originálního výtvarníka.
|